Discutido Higuaín

Sergio soltó la liebre y entre todos intentamos cazarla. En el debate interno de DDF el tema de Higuaín siempre es Trending Topic. Para algunos no es el nueve que el Madrid necesita, para otros es lo mejor que le podía pasar a un equipo demasiado dado a tirar de chequera pero que ha encontrado en un tipo poco mediático un goleador indiscutible. Extendemos nuestro debate privado al blog para testar vuestras opiniones sobre el goleador argentino.

[Sergio Cortina] Ya estoy leyendo tweets y opiniones con la eterna murga sobre Higuaín. El caso es que, guste más o menos, los goles están ahí. Para el que quiera verlos. Hoy, en un partido jodido un tiro al palo, un gol mal anulado, el gol. Sigo pensando que, con los números en la mano, Higuaín es un gran nueve. El tipo lleva setenta goles desde que llegó al Madrid sin ser un delantero centro puro. Hay campeones de Europa que lo han sido con delanteros bastante peores.

[Ramón Flores] Sergio, Borja y yo ya utilizamos a Higuaín como un estándar para tirarnos pullitas.

[Borja Barba] Sergio, ¿qué delantero de nivel medio (no voy a decir ya top) no habría firmado los mismos o mejores números que Higuaín en el Madrid de los dos últimos años, siendo el 9 titular?

[Antonio Agredano] Borja, te he dado la razón con el argentino con megáfono y en las Tendillas, pero el tío sigue marcando goles. Como le dije ayer a Sergio, cuanto menos me gusta el Pipita más goles marca. Yo prefiero a Drogba, Van Nistelrooy, a un tipo de esos grandes y goleadores y no al ciclotímico de Higuaín. Me gustan esos delanteros de los que dices: “Hostia que viene fulanito”. Yo no evaluaría a los delanteros por los goles que marcan sino por los goles que se inventan, y el Madrid surte a Higuaín más de lo que él surte al Madrid.

[Sergio] Pero Higuaín ha metido sus goles, ha hecho su trabajo. En Liga ha jugado fenomenal y su único debe es la Champions, 4 tantos, donde ha estado tan soso como el resto del equipo. Antonio, yo de un delantero quiero que la deposite dentro. A ver si ahora va a tener la culpa Higuaín de que le pasen la pelota.

[Borja] ¿Ronaldo ha estado soso en la UCL? Me proponen que diga cinco delanteros mejores que Higuaín… ¿estamos de coña?

[Antonio] Aduriz con los minutos de Higuaín hubiera estado ahí ahí…

[Borja] Por ejemplo, Aduriz. Llorente, Villa, Forlán, Osvaldo, Nilmar, Rossi, … cualquiera de ellos sustituiría a Higuaín con solvencia.

[Sergio] Yo pienso lo mismo que Miguel dijo aquí hace tiempo, que tenemos que inventar una nueva norma según la cual cada gol de Higuaín valga como medio salvo que lo enchufe de chilena loca o similar. Por cierto a la mayoría de esa lista me gustaría verlos echándose el Madrid a las espaldas. No es lo mismo.

[Borja] No es lo mismo. Las oportunidades en el Madrid son el triple que en el Valencia, Athletic o Villarreal. Estos equipos necesitan muchos más minutos para llegar a la portería contraria. Digamos que el Madrid vive mucho más cerca del gol que esos otros equipos.

[Pol Gustems] A mi Higuaín no me fascina, pero mientras meta tantos goles su titularidad es indiscutible. Quizá se beneficie del juego del Madrid, pero meterlas también es una contribución, muy importante además.

[Ramón] Borja, la verdad es que la última pulla, compararlo con Osvaldo, me ha gustado… No llego a esos niveles…

Como mi opinión futbolística sobre Higuaín es conocida y además se parece mucho a la de Sergio, huelga repetirla. Sí quiero llamar la atención sobre un par de cosas. Una, que puede ser que en el Madrid tengas el triple de ocasiones de meterla; pero en cuanto no la metas dos partidos seguidos, estás en el disparadero, y en cuanto no la metas cuatro seguidos, tienes la cruz puesta. Higuaín llegó de meritorio y es delantero titular del Madrid tras aguantar carros y carretas, jubilar a Raúl (palabras mayores), conservar el puesto por delante de un delantero que ha costado 35 kilos y ser sospechoso permanente para la directiva actual. Algo tendrá, y entre esos algos, rendimiento continuado en exigencia máxima.

Lo otro es que me ha gustado la observación de Agre: el Madrid debería tener un 9 de los de “que viene X”, o al menos un 9 fijo. Yo llevo años diciendo que el Pipa tiene que jugar al lado de un tío que aguante el balón y fije a los defensas. Y eso no es Cristiano Ronaldo, que por cierto puede partir perfectamente desde la banda, como hacía en el ManU.

[Sergio] Da igual, sigamos esperando a Aduriz, el killer que seguramente esté llamado a marcar 30 cada año

[Ramón] Por cierto, Rossi, que es un delantero que por cierto me encanta, se ha tirado bastante tiempo sin marcar en el Villarreal. Le pasa en el Madrid y está ya de nuevo… en el Villarreal.

[Borja] Marcar 11 y 12 goles en un Mallorca de desguace es algo fácil, claro…

[Sergio] Llevo toda la vida animando a un club que ha ido viajando de lo mediocre a lo infame, creo que sé valorar lo que cuesta meter un gol en un equipo pequeño. Evidentemente no es nada fácil. Solo digo que me gustaría que se tratase con el mismo cariño los fallos de esa legión de delanteros en la sombra que parecen llamados a desbancar a Higuaín

[Borja] A Higuaín se le trata como se le trata y, sobre todo, le exijo lo que le exijo, porque es el ’9′ titular del Madrid. Ni Aduriz, ni Soldado, ni Llorente… lo son. Por esos sus fallos son ‘menores’. A un ’9′ titular de un equipo que pretende ser campeón de Liga, desbancar al Barça y triunfar en Europa, creo que se le debe exigir mucho más que goles de maquillaje, como son el 70% de los del Pipita. Tiene que generar peligro. Higuaín no lo genera, se aprovecha de él. No es lo mismo, como comprenderéis.

Jugar en el Madrid es lo que tiene.

[Ramón] Pues precisamente, y a pesar de ello y de los miles de críticas recibidas -muchas ellas recién acabado de de llegar- sigue de titular. No lo quiere Florentino, a la prensa le da igual y no da la talla. ¿Por qué es titular, entonces?

[Borja] ¿Porque no hay otro?

[Sergio] Dicho sea de paso, destacar tanto los fallos de un tipo que lleva 70 goles en Primera me parece un fenómeno curioso. Como cuando se criticaba a Ronaldo por gordo aunque metiera o a Raúl por cojo aunque metiera.

¿Qué no hay otro? ¡Como si Madrid o Barcelona tuviesen problema para fichar!

[Ramón] Crees que si alguien piensa en el Madrid que Nilmar, Rossi, u Osvaldo (deumeu) están para ser titulares en el Madrid no pone el club 30 kilos y se los lleva? Ahora sí hay otro, Karim, niño bonito de Florentino y carísimo, y le chupa banquillo. Higuaín sustituyó a Ronaldo, y peleó con Van Nistelrooy, Cassano y Raúl, aparte; competencia de máximo nivel. Y ha acabado de titular con todos los entrenadores que ha habido desde entonces.

Y sobre las opiniones, por supuesto, ya lo dijo Harry el Sucio. Me vale que digas que Higuaín no sabe desmarcarse (como decías el otro día en el Bernabéu), que no ha dado la talla contra los grandes o cualquier argumento futbolístico, como dice Sergio. Lo que no me parecen válidos son argumentos como “Higuaín es titular porque no hay otro” o “ser delantero en un grande es más fácil que en un pequeño”, por eso intento rebatirlos.

[Borja] Yo no he dicho que ser delantero en un grande es más sencillo que serlo en un pequeño, sólo he dicho que es más fácil meter goles en un grande que en un pequeño. Por pura probabilidad. En el grande llegas más, tienes más ocasiones.

[Ramón] Tienes más probabilidad de marcar goles, con el mismo número de partidos jugados. Pero en el Madrid, cinco partidos sin marcar goles=banquillo o presión mediática brutal. En un equipo medio puedes tirarte 15 partidos sin marcar que vas a conservar el puesto (ahí sí que normalmente no hay otro que se acerque). Son condicionamientos importantes.

[Borja] Te aseguro que si Aduriz se tira 15 partidos sin marcar, Emery lo deja en el banquillo.

[Ramón] Cuántos llevaba Forlán en el Atlético? Ha olido banquillo uno o dos partidos, y vuelta a la titularidad. Nunca me olvidaré de una frase de Elvir Balic: “sólo pido cinco partidos seguidos en el Madrid para demostrar lo que soy.” Nunca los tuvo.

[Borja] Y cuando los tuvo, en otro equipo, efectivamente, demostró lo que era…